Guide certification Non Feu - transfert DTF et marquage textile
Certification Non Feu transfert DTF et résistance à la flamme : quel produit choisir ?
Vous devez personnaliser des vêtements de travail, des EPI, des tenues de sécurité incendie ou des vêtements pour pompiers ? Ce guide Sherpa Transfert aide à choisir le bon marquage textile Non Feu lorsque le cahier des charges parle de certification Non Feu transfert DTF, de résistance à la flamme, de chaleur ou de propagation de flamme limitée.
Sommaire
Accédez directement aux tests IFTH, aux normes Non Feu, aux référentiels EPI et aux recommandations par produit.
Certification Non Feu transfert DTF : ce que cela veut dire
Beaucoup de clients recherchent une certification Non Feu transfert DTF. Dans la pratique, il faut distinguer trois niveaux : le résultat d’essai du marquage, la norme utilisée pour mesurer ce comportement, puis la certification éventuelle du vêtement fini. Le transfert DTF standard Sherpa dispose de résultats IFTH très favorables, mais la certification EPI ou pompier concerne toujours le vêtement marqué final.
Formulation commerciale fiable Le transfert DTF standard Sherpa est testé ISO 15025 méthode A après 5 lavages avec extinction immédiate dans les conditions du rapport IFTH. Pour parler de certification Non Feu ou EPI, il faut valider le vêtement marqué final.
Les tests IFTH entrepris par Sherpa Transfert
Pour documenter nos recommandations, Sherpa Transfert a fait réaliser deux campagnes d’essais par l’IFTH. L’objectif était de mesurer le comportement de nos marquages en résistance à la flamme et en résistance à la chaleur, sur des couples support + marquage, avec des méthodes ISO reconnues.
À retenir Ces rapports IFTH apportent une base technique solide pour choisir un marquage. Pour une certification EPI, pompier, ISO 14116, ISO 11612, ISO 11611 ou EN 469, la validation doit ensuite porter sur le vêtement final marqué.
Toutes les normes Non Feu & EPI à connaître
Voici le panorama des principales normes liées au Non Feu, à la résistance à la flamme, aux vêtements pompiers, au soudage et aux EPI. Certaines sont des méthodes d’essai, d’autres des certifications de vêtement complet : les rapports IFTH Sherpa permettent d’orienter le choix du marquage, mais la certification finale dépend toujours du textile marqué et de la norme visée.
| Norme ou référentiel | À quoi ça sert | Classes / niveaux | Textiles ou vêtements concernés | Ce que Sherpa peut dire |
|---|---|---|---|---|
| ISO 15025 | Méthode d’essai pour mesurer la propagation de flamme limitée quand une flamme touche le textile ou le marquage. | Pas de classe produit. On regarde les secondes de flamme, l’incandescence, la fusion, les gouttes, les trous et l’atteinte des bords. | Textiles techniques, vêtements EPI, vêtements multirisques, marquages sur vêtements pompiers ou sécurité. | Norme directement couverte par nos essais IFTH. C’est la base la plus utile pour parler de résistance à la flamme. |
| ISO 17493 | Méthode d’essai de résistance à la chaleur en étuve, ici 180 °C pendant 5 minutes. | Pas de classe produit. On observe l’inflammation, la fusion, les trous, le délaminage et la tenue visuelle après chaleur. | Textiles et marquages exposés à une chaleur ambiante élevée, sans contact direct avec une flamme. | Norme directement couverte par nos essais IFTH. Elle complète l’ISO 15025, mais ne remplace pas un essai flamme. |
| ISO 6330 | Décrit les cycles de lavage domestique utilisés avant certains essais textiles. | Pas de niveau feu. La donnée importante est le nombre de lavages réalisés avant l’essai. | Vêtements lavables, EPI entretenus, transferts et marquages devant conserver leurs performances après entretien. | Le DTF standard et le sérigraphique monochrome ont été testés après 5 lavages. Les autres produits testés à neuf sont à compléter si l’entretien est important. |
| ISO 14116 | Classe les matériaux, assemblages ou vêtements contre la propagation de flamme limitée. | Indices 1, 2 et 3. Aucun indice ISO 14116 n’est attribué par les rapports IFTH actuels. | Vêtements de protection légers, sous-vêtements techniques, textiles industriels, vêtements portés quand le risque flamme est limité. | Nos transferts sont candidats, surtout le DTF standard, mais il faut un essai ISO 14116 sur le vêtement marqué final. |
| ISO 11612 | Encadre les vêtements de protection contre la chaleur et les flammes. | Codes A1/A2 pour la flamme, puis niveaux B, C, D, E et F selon chaleur convective, radiante, métal fondu et contact. | Vestes, pantalons, combinaisons et vêtements EPI chaleur/flamme pour industrie, maintenance, énergie, métallurgie. | Le transfert DTF standard est le meilleur candidat Sherpa, mais la certification ISO 11612 doit porter sur le vêtement final marqué. |
| NF EN 469 / ISO 11999-3 | Définit les exigences des vêtements de protection pour sapeurs-pompiers. | EN 469 distingue notamment des niveaux 1 et 2. ISO 11999-3 structure les exigences chaleur/flamme et options associées. | Vestes et pantalons de feu, tenues d’intervention pompiers, vêtements sécurité incendie. | Pour une demande pompier, on privilégie le DTF standard, puis le fabricant valide le vêtement complet marqué. |
| NF EN ISO 15384 / ISO 16073-3 | Traite les vêtements pour feux d’espaces naturels et interventions de plein air. | Exigences de performance sur vêtement complet. Les rapports IFTH ne donnent pas de classement pour ces normes. | Tenues feux de forêt, vêtements d’intervention extérieure, textiles plus légers que les tenues de feu structurel. | Le DTF standard peut être étudié comme candidat, avec essai final sur le vêtement marqué. |
| ISO 11611 | Encadre les vêtements de protection pour soudage et procédés connexes. | Classes 1 et 2 selon le niveau de risque. Les essais Sherpa actuels ne donnent aucune classe ISO 11611. | Vestes, pantalons, tabliers et vêtements de soudage exposés aux projections et à la chaleur. | Nos transferts sont candidats, surtout le DTF standard, mais il faut des essais ISO 11611 complets sur le vêtement final. |
| NF EN 1486 / ISO 15538 | Concerne les vêtements réfléchissants pour chaleur radiante intense et opérations spéciales. | Exigences sur ensemble complet. Les essais disponibles ne couvrent pas ce périmètre. | Vêtements aluminisés ou réfléchissants complets pour approche de chaleur intense. | Pas de revendication Sherpa sur ces normes avec les rapports actuels. Il faudrait un développement et des essais dédiés. |
| ISO 18639-3 | Vise certains vêtements de secours et activités de sauvetage spécifiques. | Exigences sur vêtement complet. Pas de niveau attribué par les rapports IFTH Sherpa. | Vêtements de secours, intervention technique, équipes de sauvetage selon le cahier des charges. | Le DTF standard peut être étudié comme candidat, mais il faut tester le vêtement final marqué. |
| ISO 13688 | Fixe les exigences générales des vêtements de protection : ergonomie, innocuité, tailles, marquage et notice. | Pas de niveau feu. Elle accompagne une norme de risque comme ISO 11612, ISO 11611 ou EN 469. | Tous vêtements de protection EPI, quel que soit le risque principal. | Un marquage Sherpa peut entrer dans le dossier du vêtement final, mais ne rend pas le vêtement conforme à lui seul. |
| Règlement (UE) 2016/425 | Cadre réglementaire du marquage CE des EPI vendus dans l’Union européenne. | Catégories EPI I, II et III selon le niveau de risque. Le feu relève généralement d’une démarche exigeante sur produit final. | Vêtements de protection mis sur le marché comme EPI : industrie, pompiers, sécurité, soudage, secours. | Sherpa fournit des marquages et des essais utiles au dossier ; le marquage CE appartient au vêtement final et à son fabricant. |
ISO 15025 méthode A - Propagation de flamme limitée
C’est la norme la plus importante pour parler de comportement à la flamme directe. Elle reste une méthode d’essai, pas une certification EPI et pas une classe produit.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Recommandé | Après 5 lavages : 0 s de flamme, 0 s d’incandescence, pas de fusion, gouttes ou débris. | Notre meilleur choix pour une demande Non Feu ou résistance à la flamme. Les résultats sont très rassurants ; pour un EPI, on valide ensuite le vêtement marqué final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Après 5 lavages : flamme max. 17 s, pas de fusion, gouttes ou débris, pas d’atteinte des bords. | Produit intéressant si le cahier des charges accepte une validation finale. Nous le proposons avec transparence, car il n’a pas l’extinction immédiate du DTF standard. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : flamme max. 22 s, pas de fusion, gouttes ou débris. | Option softshell à étudier quand le blocage est prioritaire. Avant usage EPI ou pompier, nous recommandons un essai après lavage et sur vêtement final. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 54 s et fusion du matériau. | À réserver à de l’identification sans revendication Non Feu. Nous préférons orienter vers un transfert lorsque la résistance à la flamme est demandée. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 30 s et fusion du matériau ; accessoire fonctionnel après essai. | Le Velcro reste fonctionnel après essai, mais la fusion impose de rester prudent. Pas de revendication Non Feu avec cette version. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | À utiliser uniquement pour l’identification hors exigence feu. Pour une demande pompier ou sécurité incendie, nous orientons vers un transfert testé plus favorablement. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 152 s et fusion observée sur une éprouvette. | À réserver à l’identification classique. Pour un cahier des charges Non Feu, le transfert DTF standard est plus adapté. |
ISO 17493 - Résistance à la chaleur à 180 °C
Tous les produits des deux rapports ont un résultat positif à 180 °C pendant 5 minutes. Attention : ce n’est pas une flamme directe.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Résistance chaleur validée | Après 5 lavages : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion ni délamination. | Très bon complément aux résultats flamme ISO 15025. Bon candidat pour un dossier de validation sur vêtement final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Résistance chaleur validée | Après 5 lavages : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion ni délamination. | Résultat chaleur rassurant. Pour la flamme directe, nous gardons le point à valider lié à la persistance mesurée en ISO 15025. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | Résistance chaleur validée | À neuf : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion, trou ni délamination. | Résultat chaleur positif. Pour sécuriser une demande EPI, nous recommandons un complément après lavage et sur vêtement final. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Résistance chaleur validée | À neuf : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion, trou ni délamination. | Bonne tenue à la chaleur en étuve. En revanche, ce résultat ne suffit pas pour revendiquer une résistance à la flamme directe. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Résistance chaleur validée | À neuf : 180 °C pendant 5 min ; accessoire fonctionnel après essai chaleur. | Résultat chaleur intéressant pour l’identification. Pour une demande Non Feu, nous privilégions les transferts mieux placés en ISO 15025. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Résistance chaleur validée | À neuf : 180 °C pendant 5 min ; accessoire fonctionnel après essai chaleur. | Bonne information pour la tenue chaleur. Pour la flamme directe, le résultat ISO 15025 impose de rester sur un usage identification. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Résistance chaleur validée | À neuf : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion, trou ni délamination. | Tenue chaleur documentée. Pour une demande Non Feu, nous recommandons une solution transfert plutôt qu’un écusson brodé. |
ISO 6330 - Lavage avant essais
Cette norme ne prouve pas une protection feu. Elle indique seulement que certains essais ont été réalisés après lavage.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Recommandé | Essais ISO 15025 et ISO 17493 réalisés après 5 lavages. | C’est le produit le plus rassurant si le client veut un marquage testé après entretien. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Recommandé | Essais ISO 15025 et ISO 17493 réalisés après 5 lavages. | Le vieillissement lavage est documenté, avec un point à valider sur la persistance de flamme. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | Testé à neuf seulement dans le rapport disponible. | Résultats initiaux intéressants ; pour rassurer un donneur d’ordre EPI, un essai après lavage est conseillé. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | À compléter | Testé à neuf seulement dans le rapport disponible. | Convient mieux à un usage identification. Pour une promesse Non Feu, il faut un nouveau protocole adapté. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | À compléter | Testé à neuf seulement dans le rapport disponible. | À positionner prudemment sur des usages sans exigence feu, sauf nouvel essai spécifique. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | À compléter | Testé à neuf seulement dans le rapport disponible. | Usage identification uniquement pour les demandes actuelles ; éviter une promesse de performance feu. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | À compléter | Testé à neuf seulement dans le rapport disponible. | Usage identification uniquement pour les demandes actuelles ; préférer un transfert pour les cahiers des charges feu. |
ISO 14116 - Propagation de flamme limitée, indices 1, 2 et 3
ISO 14116 sert à classer des matériaux, assemblages ou vêtements contre la propagation de flamme limitée avec des indices 1, 2 ou 3. Les rapports IFTH Sherpa ne délivrent pas de classement ISO 14116 : ils donnent des résultats ISO 15025 et ISO 17493 utiles pour sélectionner les produits candidats, mais pas une certification ISO 14116 prête à annoncer.
ISO 14116 - Indice 1
Premier niveau de propagation de flamme limitée. Les résultats ISO 15025 peuvent orienter le choix du marquage, puis l’indice doit être attribué sur le textile marqué final.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : 0 s de flamme, 0 s d’incandescence, pas de fusion, gouttes ou débris. | Très bon candidat pour viser un classement ISO 14116. L’indice doit rester validé sur le vêtement ou l’assemblage final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : flamme max. 17 s, pas de fusion, gouttes ou débris, pas d’atteinte des bords. | Peut être étudié pour un indice 1, avec validation laboratoire du textile marqué final. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : flamme max. 22 s, pas de fusion, gouttes ou débris. | Résultat initial exploitable, mais il faut compléter après lavage et sur vêtement final avant de parler ISO 14116. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 54 s et fusion du matériau. | Nous ne le positionnons pas sur une demande ISO 14116 avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 30 s et fusion du matériau. | À réserver à l’identification hors revendication Non Feu, sauf nouveau développement et nouvel essai. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Non recommandé pour une demande ISO 14116. Privilégier une solution transfert. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 152 s et fusion observée sur une éprouvette. | À réserver à l’identification classique, pas à une revendication ISO 14116 avec les essais actuels. |
ISO 14116 - Indice 2
Niveau intermédiaire. Les résultats favorables en ISO 15025 sont utiles pour sélectionner les candidats, mais l’indice 2 reste à confirmer par essai ISO 14116 complet.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : 0 s de flamme, 0 s d’incandescence, pas de fusion, gouttes ou débris. | Le meilleur candidat Sherpa pour viser un classement ISO 14116, avec essai final à prévoir. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : flamme max. 17 s, pas de fusion, gouttes ou débris, pas d’atteinte des bords. | Candidat possible pour un indice 2, à valider sur le textile marqué final. Pour un dossier très exigeant, privilégier le DTF standard. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : flamme max. 22 s, pas de fusion, gouttes ou débris. | À compléter après lavage et sur vêtement final avant de viser un indice ISO 14116. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 54 s et fusion du matériau. | Nous ne le recommandons pas pour viser un indice 2 avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 30 s et fusion du matériau. | À réserver à l’identification hors revendication ISO 14116. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Non recommandé pour une demande de propagation de flamme limitée. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 152 s et fusion observée sur une éprouvette. | Non recommandé pour viser un indice 2 avec les essais actuels. |
ISO 14116 - Indice 3
Niveau le plus exigeant. Il demande une attention particulière au temps de flamme après retrait de la source ; l’indice 3 ne doit jamais être annoncé sans essai dédié.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : 0 s de flamme, 0 s d’incandescence, pas de fusion, gouttes ou débris. | Meilleur candidat Sherpa pour viser un indice 3. L’indice doit être confirmé par un essai ISO 14116 complet sur le vêtement final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | ISO 15025 après 5 lavages : flamme max. 17 s. | La persistance de flamme est le point à confirmer pour l’indice 3. Nous privilégions le DTF standard. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | Validation requise | À neuf : flamme max. 22 s, pas de fusion, gouttes ou débris. | Pour un objectif indice 3, le résultat actuel demande un nouvel essai et une validation finale. À ne pas annoncer en indice 3 avec les données actuelles. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 54 s et fusion du matériau. | Non recommandé pour viser un indice ISO 14116 élevé. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 30 s et fusion du matériau. | Non recommandé pour viser un indice ISO 14116 élevé. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Non recommandé pour viser un indice ISO 14116 élevé. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 152 s et fusion observée sur une éprouvette. | Non recommandé pour viser un indice ISO 14116 élevé. |
Ce qu’on peut dire au client : nos essais IFTH sont favorables pour orienter un projet de certification Non Feu transfert DTF, en particulier avec le transfert DTF standard.
Ce qu’il faut ajouter : un essai ISO 14116 complet sur le textile marqué final, avec l’indice demandé par le cahier des charges.
ISO 11612 - Vêtements de protection chaleur/flammes
ISO 11612 concerne un vêtement de protection complet contre la chaleur et les flammes. Elle utilise des codes et niveaux, notamment A1/A2 pour la propagation de flamme, puis B, C, D, E et F selon les risques thermiques. Les rapports IFTH Sherpa ne sont pas des essais ISO 11612 complets et ne donnent aucun code ou niveau ISO 11612.
A1 / A2
Propagation de flamme limitée. Les résultats ISO 15025 du DTF standard sont très rassurants, mais le code A1/A2 doit être confirmé sur vêtement final.
B, C et F
Chaleur convective, chaleur radiante et chaleur de contact. L’essai ISO 17493 à 180 °C aide à qualifier la tenue chaleur, mais ne remplace pas ces essais.
D et E
Projections d’aluminium ou de fer fondu. Ces risques ne sont pas couverts par les rapports disponibles.
Position Sherpa
Les transferts sont candidats à une étude ISO 11612, avec priorité au DTF standard. La revendication finale dépend du vêtement marqué et des niveaux visés.
ISO 11612 - Code A1/A2, propagation de flamme
Le code A1/A2 est la partie la plus proche des essais ISO 15025 disponibles. Les verdicts ci-dessous servent à choisir les candidats avant essai ISO 11612 complet.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : 0 s de flamme, 0 s d’incandescence, pas de fusion, gouttes ou débris. | Meilleur candidat Sherpa pour une démarche ISO 11612, avec essai sur vêtement final à prévoir. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | ISO 15025 après 5 lavages : flamme max. 17 s, sans fusion ni gouttes. | La persistance de flamme demande une validation stricte. À proposer seulement si le laboratoire valide le vêtement marqué. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | Validation requise | À neuf : flamme max. 22 s, sans fusion ni gouttes. | Pour le code A1/A2, la persistance de flamme est un point de vigilance. Essai après lavage et vêtement final indispensables. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 54 s et fusion du matériau. | Non recommandé pour une revendication ISO 11612 avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | À neuf : flamme max. 30 s et fusion du matériau. | À réserver à l’identification hors revendication chaleur/flamme. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Non recommandé pour une démarche ISO 11612. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | À neuf : flamme max. 152 s et fusion observée. | Non recommandé pour une démarche ISO 11612 avec les essais actuels. |
ISO 11612 - Niveaux B/C/F, chaleur convective, radiante ou contact
Les essais IFTH ISO 17493 donnent une bonne indication de tenue à la chaleur, mais ils ne remplacent pas les essais B, C ou F de la norme ISO 11612.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 17493 après 5 lavages : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion ni délamination. | Très bon candidat pour lancer des essais chaleur ISO 11612 sur vêtement final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Candidat à validation | ISO 17493 après 5 lavages : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion ni délamination. | Résultat chaleur rassurant ; le point à valider principal reste la flamme directe. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion, trou ni délamination. | Candidat à compléter par essais ISO 11612, idéalement après lavage. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | À compléter | À neuf : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion, trou ni délamination. | Tenue chaleur intéressante, mais la flamme directe empêche une recommandation ISO 11612 globale. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | À compléter | À neuf : 180 °C pendant 5 min ; accessoire fonctionnel après essai chaleur. | À étudier uniquement si le cahier des charges porte sur la chaleur et si le vêtement final est validé. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | À compléter | À neuf : 180 °C pendant 5 min ; accessoire fonctionnel après essai chaleur. | Tenue chaleur documentée, mais pas de recommandation ISO 11612 globale avec les essais flamme actuels. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | À compléter | À neuf : 180 °C pendant 5 min, sans inflammation, fusion, trou ni délamination. | À compléter par essais de vêtement final ; ne pas présenter seul comme ISO 11612. |
ISO 11612 - Niveaux D/E, projections de métal fondu
Les projections de métal fondu ne sont pas couvertes par les rapports IFTH disponibles.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | À compléter | Pas d’essai D/E ; résultats flamme et chaleur favorables. | Peut être étudié, mais uniquement avec essai projections métal fondu sur vêtement final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | À compléter | Pas d’essai D/E ; chaleur ISO 17493 favorable. | À tester sur le vêtement final avant toute annonce. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | Pas d’essai D/E ; résultats à neuf uniquement. | À compléter par un protocole dédié. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Pas d’essai D/E ; fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour projections de métal fondu avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Pas d’essai D/E ; fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour projections de métal fondu. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Pas d’essai D/E ; comportement flamme défavorable. | Non recommandé pour projections de métal fondu. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Pas d’essai D/E ; persistance longue et fusion observée. | Non recommandé pour projections de métal fondu. |
Ce qu’on peut dire au client : le transfert DTF standard est le produit Sherpa le plus cohérent pour préparer une validation chaleur/flamme sur vêtement de protection.
Ce qu’il faut ajouter : une campagne d’essais ISO 11612 sur le vêtement marqué final, avec les codes et niveaux demandés par le donneur d’ordre.
NF EN 469 / ISO 11999-3 - Vêtements de protection pompiers
EN 469 et ISO 11999-3 encadrent des vêtements complets pour sapeurs-pompiers. EN 469 distingue notamment des niveaux de performance, souvent présentés en niveau 1 et niveau 2. Les rapports IFTH Sherpa ne constituent pas une certification pompier EN 469 ou ISO 11999-3 du vêtement marqué.
Niveau 1
Exposition thermique moins sévère. Le transfert DTF standard peut être étudié comme solution de marquage, mais le vêtement pompier final doit être testé.
Niveau 2
Exigence plus élevée. Aucun niveau EN 469 n’est attribué par les rapports disponibles ; une validation complète du vêtement marqué est indispensable.
ISO 11999-3
Norme internationale pour vêtements de protection des pompiers. Elle doit être traitée au niveau du vêtement, pas du marquage seul.
Position Sherpa
Pour les pompiers et services de sécurité incendie, Sherpa recommande de partir sur le transfert DTF standard, puis de faire valider le vêtement marqué.
EN 469 - Niveau 1
Niveau de performance pompier moins sévère que le niveau 2. Les produits ci-dessous sont uniquement des candidats de marquage à valider sur le vêtement pompier final.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : 0 s de flamme ; ISO 17493 favorable à 180 °C. | Meilleur candidat Sherpa pour une démarche pompier niveau 1, avec essai EN 469 du vêtement marqué à prévoir. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | ISO 15025 après 5 lavages : flamme max. 17 s ; ISO 17493 favorable. | À valider strictement sur vêtement final. Le DTF standard reste prioritaire. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : flamme max. 22 s ; chaleur ISO 17493 favorable. | À compléter après lavage et sur vêtement final avant tout positionnement pompier. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une demande pompier EN 469. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | À réserver à l’identification hors revendication feu. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Non recommandé pour vêtements pompiers avec exigence feu. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Flamme max. 152 s et fusion observée. | Non recommandé pour vêtements pompiers avec exigence feu. |
EN 469 - Niveau 2 / ISO 11999-3
Niveau plus exigeant pour les vêtements d’intervention. Aucun marquage seul ne peut être annoncé niveau 2 : le vêtement complet marqué doit être testé.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | 0 s de flamme après 5 lavages et résistance chaleur 180 °C validée. | Seul produit Sherpa à privilégier pour une validation pompier exigeante. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Flamme max. 17 s en ISO 15025 ; chaleur 180 °C validée. | Validation complémentaire nécessaire pour le niveau 2. À ne proposer qu’après avis laboratoire. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | Validation requise | À neuf : flamme max. 22 s ; chaleur 180 °C validée. | À ne pas positionner niveau 2 sans nouveaux essais après lavage et sur vêtement final. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une démarche niveau 2. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une démarche niveau 2. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme très longue. | Non recommandé pour une démarche niveau 2. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme longue et fusion observée. | Non recommandé pour une démarche niveau 2. |
Ce qu’on peut dire au client : nous avons une solution de marquage candidate pour les vêtements pompiers, avec des essais IFTH favorables en flamme et chaleur.
Ce qu’il faut ajouter : un essai EN 469 ou ISO 11999-3 du vêtement complet, marqué, après entretien si le cahier des charges l’exige.
NF EN ISO 15384 / ISO 16073-3 - Feux d’espaces naturels
Ces normes concernent les vêtements portés pour les feux d’espaces naturels. Les rapports IFTH Sherpa ne couvrent pas une certification NF EN ISO 15384 ou ISO 16073-3 complète : il faut donc raisonner en produit candidat, puis valider le vêtement marqué final par un essai dédié.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | ISO 15025 après 5 lavages : 0 s de flamme ; ISO 17493 favorable. | Meilleur candidat pour une validation sur vêtement feux d’espaces naturels marqué. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Flamme max. 17 s ; chaleur 180 °C validée. | À valider avec prudence sur vêtement final ; privilégier le DTF standard si le cahier des charges est strict. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : flamme max. 22 s ; chaleur 180 °C favorable. | À compléter après lavage et sur vêtement final avant toute promesse normative. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une revendication feux d’espaces naturels avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | À réserver à l’identification hors revendication feu. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Non recommandé pour cette demande normative. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Flamme max. 152 s et fusion observée. | Non recommandé pour cette demande normative. |
Produits candidats : le transfert DTF standard en priorité, puis éventuellement le transfert sérigraphique monochrome ou le DTF Softshell BLOCKMAX selon le textile, l’entretien et le niveau de risque.
À prévoir : un essai du vêtement final marqué selon la norme feux d’espaces naturels demandée. Les patchs et écussons ne doivent pas être revendiqués Non Feu avec les rapports actuels.
ISO 11611 - Soudage et procédés connexes, classes 1 et 2
ISO 11611 concerne les vêtements de protection utilisés en soudage et procédés connexes. Elle distingue des classes 1 et 2 selon le niveau de risque. Les rapports IFTH Sherpa ne couvrent pas ISO 11611 : ils ne donnent ni classe 1, ni classe 2, ni validation du vêtement de soudage final.
Classe 1
Conçue pour des situations de soudage moins sévères. Les transferts Sherpa peuvent être candidats, mais uniquement après essai ISO 11611 sur vêtement final.
Classe 2
Conçue pour des expositions plus sévères. Les essais actuels ne suffisent pas pour annoncer une classe 2, même avec le transfert DTF standard.
Ce qui manque
Les essais spécifiques soudage, projections, comportement du vêtement complet et entretien selon le cahier des charges.
Position Sherpa
Le transfert DTF standard est le candidat le plus solide à étudier ; les autres transferts demandent plus de prudence, et les écussons ne sont pas recommandés.
ISO 11611 - Classe 1
Classe destinée aux situations de soudage les moins sévères. Les produits restent candidats uniquement après essai du vêtement de soudage final.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | 0 s de flamme après 5 lavages ; chaleur 180 °C validée. | Bon candidat pour lancer une validation ISO 11611 classe 1 sur vêtement final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Flamme max. 17 s ; chaleur 180 °C validée. | À valider avec prudence, surtout en présence de projections ou d’exposition flamme. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | À neuf : flamme max. 22 s ; chaleur 180 °C validée. | À compléter par essais ISO 11611, notamment après lavage et sur le textile final. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une revendication soudage. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | À réserver à l’identification hors exposition soudage. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme très longue. | Non recommandé pour environnement soudage. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme longue et fusion observée. | Non recommandé pour environnement soudage. |
ISO 11611 - Classe 2
Classe destinée aux expositions plus sévères. Elle ne doit pas être visée sans essais soudage complets.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | 0 s de flamme après 5 lavages ; chaleur 180 °C validée. | Meilleur candidat Sherpa, mais la classe 2 exige un essai ISO 11611 complet. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Flamme max. 17 s en ISO 15025. | Validation complémentaire nécessaire pour une classe 2 ; privilégier le DTF standard. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | Validation requise | À neuf : flamme max. 22 s. | À ne pas viser en classe 2 sans nouveaux essais et avis laboratoire. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une classe 2. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Non recommandé pour une classe 2. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme très longue. | Non recommandé pour une classe 2. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme longue et fusion observée. | Non recommandé pour une classe 2. |
Ce qu’on peut dire au client : nos transferts sont candidats pour un projet de vêtement de soudage, surtout le DTF standard grâce à ses résultats ISO 15025 et ISO 17493.
Ce qu’il faut ajouter : des essais ISO 11611 complets sur le vêtement marqué final avant toute annonce “certifié ISO 11611”, classe 1 ou classe 2.
NF EN 1486 / ISO 15538 - Vêtements réfléchissants chaleur radiante intense
EN 1486 et ISO 15538 visent des vêtements réfléchissants complets pour interventions spéciales face à une chaleur radiante intense. Les essais Sherpa disponibles ne couvrent pas ce périmètre, et aucun produit ne doit être présenté comme conforme à ces normes avec les rapports actuels.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538 ; résultats flamme/chaleur favorables disponibles. | Les essais existants ne suffisent pas : norme réservée à un vêtement réfléchissant complet. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538. | À ne pas positionner sur les vêtements réfléchissants chaleur radiante intense. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538. | Non recommandé pour ce périmètre normatif sans développement dédié. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538. | Un patch seul n’entre pas dans le périmètre. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538. | Un patch velcro seul n’entre pas dans le périmètre. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538. | À ne pas proposer pour cette exigence. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Hors périmètre | Pas d’essai EN 1486 ou ISO 15538. | À ne pas proposer pour cette exigence. |
Position Sherpa : pas de revendication Non Feu ou certification EN 1486 / ISO 15538 sur la base des rapports actuels.
À prévoir : un développement et des essais dédiés sur le vêtement réfléchissant complet, avec son support, son film, son marquage et son usage réel.
ISO 18639-3 - Vêtements pour activités de sauvetage spécifiques
ISO 18639-3 concerne des vêtements de secours complets. Les rapports IFTH Sherpa ne couvrent pas cette certification : les transferts peuvent être étudiés comme candidats, mais la décision doit venir d’un essai du vêtement final marqué.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | 0 s de flamme après 5 lavages ; chaleur 180 °C validée. | Bon candidat pour un vêtement de secours marqué, avec validation finale. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Flamme max. 17 s ; chaleur 180 °C validée. | À valider avec prudence selon le niveau d’exposition demandé. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | Résultats à neuf uniquement : flamme max. 22 s, chaleur favorable. | À compléter après lavage et sur vêtement final. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Usage identification uniquement avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Usage identification uniquement avec les essais actuels. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Flamme max. 195 s ; accessoire non fonctionnel après flamme. | Usage identification uniquement, sans revendication feu. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Flamme max. 152 s et fusion observée. | Usage identification uniquement, sans revendication feu. |
Produits candidats : le transfert DTF standard peut être étudié pour un vêtement de secours marqué, grâce à ses résultats favorables en flamme directe et chaleur. Les autres transferts nécessitent une validation plus prudente.
À prévoir : un essai du vêtement de sauvetage final marqué selon ISO 18639-3 ou la norme réellement demandée par le donneur d’ordre.
ISO 13688 - Exigences générales des vêtements de protection
ISO 13688 fixe des exigences générales pour les vêtements de protection. Elle s’utilise avec une norme de risque et ne certifie pas un transfert, un patch ou un écusson seul. Les rapports IFTH Sherpa ne couvrent pas ISO 13688.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | Essais IFTH flamme, chaleur et lavage disponibles. | Peut entrer dans le dossier technique du vêtement EPI final. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Candidat à validation | Essais IFTH flamme, chaleur et lavage disponibles. | Peut entrer dans le dossier, avec un point à valider sur la flamme directe. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | Essais IFTH à neuf disponibles. | À compléter si le vêtement EPI exige un vieillissement lavage. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | À compléter | Essais IFTH à neuf disponibles. | Accessoire à intégrer au dossier uniquement si le fabricant valide le vêtement final. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | À compléter | Essais IFTH à neuf disponibles. | Accessoire à intégrer au dossier uniquement si le fabricant valide le vêtement final. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | À compléter | Essais IFTH à neuf disponibles. | Accessoire d’identification à traiter dans le dossier du vêtement complet. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | À compléter | Essais IFTH à neuf disponibles. | Accessoire d’identification à traiter dans le dossier du vêtement complet. |
Ce qu’on peut dire au client : le marquage Sherpa peut être intégré au dossier technique du vêtement final, avec les essais disponibles en support.
Ce qu’il faut ajouter : la validation ISO 13688 et la norme de risque associée doivent être traitées par le fabricant ou le metteur sur le marché du vêtement complet.
Règlement (UE) 2016/425 - EPI et marquage CE
Un transfert, un patch ou un écusson Sherpa n’est pas un EPI complet et ne reçoit pas seul un marquage CE EPI. Le marquage CE appartient au vêtement final, à son dossier technique, à sa notice, à son évaluation des risques et, si nécessaire, à l’intervention d’un organisme notifié.
| Produit | Verdict | Résultat IFTH | Commentaire Sherpa |
|---|---|---|---|
| Transfert DTF standard | Candidat à validation | Essais IFTH favorables en flamme, chaleur et après 5 lavages. | Meilleur choix pour alimenter un dossier de vêtement EPI marqué. |
| Transfert sérigraphique monochrome | Validation requise | Essais IFTH disponibles ; flamme max. 17 s en ISO 15025. | Peut être étudié, mais la persistance de flamme doit être acceptée par le protocole final. |
| Transfert DTF Softshell BLOCKMAX | À compléter | Essais IFTH à neuf disponibles. | À compléter par essais après lavage et sur vêtement final avant dossier EPI exigeant. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Pas recommandé pour une revendication feu dans un dossier EPI avec les essais actuels. |
| Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro) | Non recommandé | Fusion observée en ISO 15025. | Pas recommandé pour une revendication feu dans un dossier EPI avec les essais actuels. |
| Écusson brodé velcro + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme très longue. | À réserver à l’identification hors exigence feu. |
| Écusson brodé à coudre + bourdon | Non recommandé | Persistance de flamme longue et fusion observée. | À réserver à l’identification hors exigence feu. |
Ce qu’on peut dire au client : le transfert DTF standard est un candidat sérieux pour un dossier EPI à valider, car il dispose d’essais IFTH favorables en résistance à la flamme et à la chaleur.
Ce qu’il faut ajouter : le fabricant du vêtement doit valider le vêtement marqué final selon le règlement EPI et la norme de protection visée. Sherpa fournit les éléments de marquage et les rapports d’essais disponibles.
En pratique, quel marquage choisir ?
À recommander en premier pour une démarche EPI à faire valider : Transfert DTF standard.
Pour une demande “certification Non Feu transfert DTF” : orienter en priorité vers le transfert DTF standard, en précisant qu’il s’agit d’essais IFTH favorables et qu’une certification finale dépend du vêtement marqué.
À proposer avec validation complémentaire : transfert sérigraphique monochrome lorsque la persistance de flamme est un critère bloquant.
À compléter avant engagement normatif : DTF Softshell BLOCKMAX, avec essai après lavage et validation sur vêtement final.
À ne pas revendiquer en Non Feu avec les rapports actuels : Écusson Sherpatch sublicolor (option à coudre), Écusson Sherpatch sublicolor (option Velcro), écussons brodés velcro ou à coudre, sauf nouveau développement et nouvel essai concluant.
À demander avant devis : norme visée, support textile, nombre de lavages attendu, usage final et besoin éventuel de dossier CE/EPI.
FAQ - marquage textile Non Feu et résistance à la flamme
Existe-t-il une certification Non Feu transfert DTF ?
Le transfert DTF standard Sherpa dispose de résultats d’essais IFTH favorables en ISO 15025 méthode A après 5 lavages. Pour une certification Non Feu, EPI ou pompier, le vêtement marqué final doit être validé selon la norme demandée.
Un transfert DTF peut-il être Non Feu ?
Le transfert DTF standard est le meilleur candidat Sherpa dans les essais disponibles : il obtient 0 s de flamme et 0 s d’incandescence en ISO 15025 méthode A après 5 lavages. Il reste toutefois à valider sur le vêtement marqué final si le client vise une certification EPI.
Quelle différence entre Non Feu et résistance à la flamme ?
Non Feu est un terme commercial courant. La résistance à la flamme se documente par des essais précis, notamment ISO 15025 pour la flamme directe et ISO 17493 pour la chaleur en étuve.
Quel marquage recommander pour une veste pompier ?
Pour une démarche pompier ou sécurité incendie, privilégier le transfert DTF standard, puis faire valider le vêtement marqué final selon la norme visée, par exemple EN 469.
Les patchs et écussons sont-ils adaptés aux demandes Non Feu ?
Avec les rapports actuels, les écussons Sherpatch et les écussons brodés ne sont pas recommandés pour une revendication Non Feu ou résistance à la flamme. Ils peuvent rester pertinents pour de l’identification lorsque le cahier des charges ne demande pas de performance feu.
Que fournir à un client qui demande une certification ?
Il faut demander la norme visée, le textile exact, les conditions d’entretien et l’usage final. Sherpa peut documenter les essais disponibles sur ses marquages, puis le fabricant du vêtement ou le donneur d’ordre valide le vêtement marqué final.
